科技边角料获悉北京畅行信息技术有限公司（嘀嗒关联公司）与深圳大通实业股份有限公司，冉十科技（北京）有限公司相关合同纠纷一审判决书，北京市朝阳区人民法院判令冉十科技需向畅行公司支付欠款投资款元。
天眼查App显示，畅行公司与冉十公司于年12月28日就款新昂科威上市-lifestyle项目，于年2月20日就通用别克新君越上市项目，于年5月20日就别克英朗relaunch项目，于年9月20日就千万有你项目，于年10月20日就款英朗上市项目，于年12月1日就别克母品牌12月lifestyle项目，于年12月1日就北京现代12月促销推广项目分别签订《网络广告发布合同》7份，均约定畅行公司在自己的嘀嗒出行平台按照冉十公司提供的广告内容及要求发布广告。
合同签订后，畅行公司依约履行了合同义务。年9月，畅行公司与冉十公司签订《补充协议》，对于截止年9月2日总计29份年度合同项目做了总结算汇总，确认冉十公司需要支付净额广告费。后冉十公司陆续付清了22份合同净额广告费，而7份合同的全部净额价款合计元，冉十公司逾期未支付。
冉十公司辩称已就通用别克新君越上市项目和别克英朗relaunch项目向畅行公司付款。《补充协议》未约定违约金，畅行公司要求冉十公司支付违约金缺乏合同依据。
朝阳区人民法院一审认定冉十公司因自身问题无法核对或不认真核对付款金额，应承担相应不利后果，故不久前作出上述判决。